{"id":5108,"date":"2023-06-09T16:02:49","date_gmt":"2023-06-09T16:02:49","guid":{"rendered":"https:\/\/mazowiecka.iarp.pl\/?p=5108"},"modified":"2023-06-09T16:03:06","modified_gmt":"2023-06-09T16:03:06","slug":"zabytek-nieruchomy-w-gminnej-ewidencji-zabytkow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mazowiecka.iarp.pl\/?p=5108","title":{"rendered":"Zabytek nieruchomy w gminnej ewidencji zabytk\u00f3w"},"content":{"rendered":"

Zabytek nieruchomy w gminnej ewidencji zabytk\u00f3w \u2013 wa\u017cny wyrok TK (sygn. akt P 12\/18)<\/strong><\/a><\/p>\n

11 maja 2023 r. Trybuna\u0142 Konstytucyjny wyda\u0142 wyrok, w kt\u00f3rym uzna\u0142, \u017ce art. 22 ust. 5 pkt 3 ustawy o ochronie zabytk\u00f3w i opiece nad zabytkami, w zakresie, w jakim ogranicza prawo w\u0142asno\u015bci nieruchomo\u015bci przez dopuszczenie uj\u0119cia nieruchomo\u015bci jako zabytku nieruchomego w gminnej ewidencji zabytk\u00f3w, bez zapewnienia w\u0142a\u015bcicielowi gwarancji ochrony prawnej przed dokonaniem takiego ograniczenia, jest niezgodny z art. 64 ust. 1 i 2 w zwi\u0105zku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.<\/p>\n

<\/p>\n

Sprawa zawis\u0142a przed TK w wyniku pytania prawnego Naczelnego S\u0105du Administracyjnego, kt\u00f3ry powzi\u0105\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci co do konstytucyjno\u015bci przepisu w sprawie dotycz\u0105cej post\u0119powania o wpis budynku mieszkalnego do ewidencji zabytk\u00f3w. Do post\u0119powania przyst\u0105pi\u0142 r\u00f3wnie\u017c Rzecznik Praw Obywatelskich, kt\u00f3ry wnosi\u0142 o uznanie przepisu za niezgodny z art. 64 ust. 1 i 2 w zwi\u0105zku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 1 Protoko\u0142u nr l do Konwencji o ochronie praw cz\u0142owieka i podstawowych wolno\u015bci. Tak samo wnosili Sejm RP oraz Prokurator Generalny.<\/p>\n

Jak wyja\u015bni\u0142 TK, obecnie obowi\u0105zuj\u0105ce przepisy kreuj\u0105 sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej wpis do gminnej ewidencji zabytk\u00f3w stanowi czynno\u015b\u0107 materialno-techniczn\u0105, niepodlegaj\u0105c\u0105 rygorom przewidzianym dla post\u0119powania administracyjnego prowadzonego na podstawie przepis\u00f3w k.p.a. Przek\u0142ada si\u0119 to na wy\u0142\u0105czenie mo\u017cliwo\u015bci udzia\u0142u w\u0142a\u015bciciela w czynno\u015bciach zmierzaj\u0105cych do dokonania wpisu. Zwr\u00f3cono r\u00f3wnie\u017c uwag\u0119, \u017ce procedura wpisu do gminnej ewidencji zabytk\u00f3w przewiduje jedynie porozumienie organu gminy z wojew\u00f3dzkim konserwatorem zabytk\u00f3w, nie reguluje natomiast zasad i trybu takiego post\u0119powania. Nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce wpis do gminnej ewidencji zabytk\u00f3w rodzi konsekwencje w postaci ograniczenia prawa w\u0142asno\u015bci. TK podsumowa\u0142, \u017ce kszta\u0142t przepisu powoduje sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej \u201ew\u0142a\u015bciciel nieruchomo\u015bci, dowiaduj\u0105c si\u0119, \u017ce nieruchomo\u015b\u0107 ma zosta\u0107 wpisana do gminnej ewidencji zabytk\u00f3w, nie ma mo\u017cliwo\u015bci w post\u0119powaniu administracyjnym zaj\u0105\u0107 stanowiska oraz zakwestionowa\u0107 dzia\u0142a\u0144 podejmowanych przez organ administracji gminnej w porozumieniu z konserwatorem\u201d. S\u0119dziowie wskazali r\u00f3wnie\u017c, \u017ce post\u0119powanie wpisowe powinno by\u0107 prowadzone wed\u0142ug precyzyjnych i jasnych regulacji prawnych, kt\u00f3re nie pozostawiaj\u0105 organom pola do dzia\u0142ania w spos\u00f3b arbitralny.<\/p>\n

Dokumenty zwi\u0105zane z post\u0119powaniem TK, w tym wyrok, mo\u017cna pobra\u0107 TUTAJ<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zabytek nieruchomy w gminnej ewidencji zabytk\u00f3w \u2013 wa\u017cny wyrok TK (sygn. akt P 12\/18) 11 maja 2023 r. Trybuna\u0142 Konstytucyjny wyda\u0142 wyrok, w kt\u00f3rym uzna\u0142, \u017ce art. 22 ust. 5 pkt 3 ustawy o ochronie zabytk\u00f3w i opiece nad zabytkami, w zakresie, w jakim ogranicza prawo w\u0142asno\u015bci nieruchomo\u015bci przez dopuszczenie uj\u0119cia nieruchomo\u015bci jako zabytku nieruchomego … Czytaj dalej Zabytek nieruchomy w gminnej ewidencji zabytk\u00f3w<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-wiadomosci"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-28 19:08:17","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mazowiecka.iarp.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mazowiecka.iarp.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mazowiecka.iarp.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mazowiecka.iarp.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mazowiecka.iarp.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5108"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mazowiecka.iarp.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5109,"href":"https:\/\/mazowiecka.iarp.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5108\/revisions\/5109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mazowiecka.iarp.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mazowiecka.iarp.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mazowiecka.iarp.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}